Thứ Tư, 15 tháng 2, 2017

Sau Thanh tra, phổ biến vi phạm của các cá nhân tại Viện Quy hoạch xây dựng miền Nam được chỉ rõ |

(Xây đắp) – Do việc tố giác, khiếu nại phức hợp kéo dài tại Viện Quy hoạch xây dựng miền Nam thuộc Bộ Xây đắp, theo chỉ huy của lãnh đạo Bộ ngày 17/10/2016 Chánh Thanh tra Bộ Xây dựng - Tiến sĩ Phạm Gia Lặng đã ký Quyết định Thanh tra công việc điều hành vốn đầu tư, công tác doanh nghiệp cán bộ và việc chấp hành nội dung kết luận thanh tra số 285/KL-TTr của Viện Quy hoạch xây dựng miền Nam.


Phổ biến sống sót trong công tác quản lý, hoạt động của Viện Quy hoạch xây dựng miền Nam đã được Đoàn thanh tra đưa ra danh sách

Sai phạm của cá nhân đã được chỉ rõ

Theo đó, ngày 30/12/2016 Thanh tra Bộ Xây dựng đã ký Kết luận thanh tra số 531/KL-TTr về việc thanh tra công việc điều hành vốn đầu tư, công việc doanh nghiệp cán bộ và việc thực hiện nội dung Kết luận thanh tra số 285/KL-TTr của Viện Quy hoạch xây dựng miền Nam.

Sau đây là toàn văn Kết luận thanh tra: Đồng ý với báo cáo kết quả thanh tra của Đoàn thanh tra theo Quyết định số 403/QĐ-TTr ngày 17/10/2016 của Chánh Thanh tra Bộ Xây đắp về việc thanh tra công việc điều hành tài chính, công tác tổ chức cán bộ và việc chấp hành nội dung Kết luận thanh tra số 285/KL-TTr ngày 02/12/2013 của Viện Quy hoạch xây dựng miền Nam.

Trong đó, tình hình vốn đầu tư của Viện Quy hoạch xây dựng miền Nam hiện chạm chán phổ thông khó khăn do mất cân đối về tài chính còn lớn. Nợ không dễ dàng đòi, nợ phải thu, nợ tạm bợ ứng không có kỹ năng thu hồi lớn tác động đa dạng đến hoạt động của doanh nghiệp. Phổ thông chứng trong khoảng về nguồn vốn không bảo đảm tính pháp lý từ những năm trước chưa được kiểm tra, rà soát và hoàn thành. chậm triển khai là hậu quả trong khoảng thời còn là Phân Viện quy hoạch xây dựng miền Nam trực thuộc VIUP.

Đối với ông Ngô Quang quẻ Hùng, Phó Viện trưởng, nguyên Giám đốc Phân Viện quy hoạch xây đắp miền Nam phải chịu trách nhiệm trước qui định về các nhân tố sau: Không thi hành rà soát, kiểm tra, hoàn thành hồ sơ số tiền mà chứng từ không đủ điều kiện thanh toán là 2.973.209.000 đồng; Chi vượt chi tiêu thương lượng số tiền 4.326.996.380 đồng; Mất cân đối vốn đầu tư trong giai đoạn Giám đốc Phân viện số tiền là 7.422.298.100 đồng.

Các khoản công nợ phải thu khác không có kỹ năng thu hồi, số tiền là 139.639.252 đồng; Các khoản công nợ trợ thời ứng không có kỹ năng thu hồi, số tiền 2.848.588.936 đồng; Chi phí chi vượt của Thích hợp đồng số 28/PVMN.2012 ngày 16/7/2012 là 40.524.412 đồng; Để sống sót 02 phiếu giao việc trong cùng Thích hợp đồng.

Không đến công ty làm cho việc, không tham gia quản lý công việc tại Viện; Không thi hành việc báo cáo nhiều lần cũng như việc bàn giao giấy tờ về tiến độ thực hiện 02 đồ án Quy hoạch Vùng khi mà đã giải ngân số tiền hơn 32 tỷ đồng; 03 lần Thanh tra Bộ Xây đắp mời đến làm việc (ngày 09/11/2011, ngày 06/12/2016 và ngày 19/12/2016) nhưng không đến khiến cho việc mà không có nguyên do.

Tại Trọng tâm Quy hoạch xây đắp Vùng, bà Trằn Thị Ngọc Sương không hợp tác để chấp hành công tác bàn giao sổ sách kế toán, công việc ý tưởnrg với Ban lãnh đạo mới của Trung tâm; không thanh toán các khoản công nợ trợ thì ứng và các khoản vay cho Viện với tổng số tiền 2.705.974.618 đồng; không thanh toán lương lậu cho cán bộ Trọng điểm số tiền 1.690.274.189 đồng; không trả tiền tiền thuê nhà của Trọng điểm cho Viện, số tiền 175.053.500 đồng. Bà Nai lưng Thị Ngọc Sương phải chịu trách nhiệm trước quy định về số tiền nợ lương cán bộ công viên chức Trọng điểm và các khoản công nợ của Viện.

Tại Trọng điểm điều tra xây dựng, ông Trương Trọng Nhàn nhã đã nghỉ hưu, đương nhiên không hoàn trả các khoản công nợ nhất thời ứng, các khoản vay cho Viện, số tiền 1.884.497.598 đồng. Ông Trương Trọng Nhàn hạ phải chịu bổn phận trước quy định về số tiền nợ nêu trên và các giấy má, tài liệu chưa bàn giao cho chỉ đạo Trung Tâm. Tại phòng phân tích Kỹ thuật – Điều hành khoa học, ông Nguyễn Việt Thắng bàn giao giấy má tài liệu cho Viện, đương nhiên phổ quát file không đủ điều kiện; chưa hoàn tạm bợ ứng cho Viện với số tiền 197.467.619 đồng.

Lúc trước, Đoàn thanh tra của Thanh tra Bộ đã có báo cáo kết quả thanh tra của Đoàn thanh tra theo Quyết định số 403/QĐ-TTr ngày 17/10/2016 của Chánh Thanh tra Bộ Xây dựng về việc thanh tra công việc điều hành vốn đầu tư, công tác doanh nghiệp cán bộ và việc thực hiện nội dung kết luận thanh tra số 285/KL-TTr ngày 02/12/2013 của Viện Quy hoạch xây đắp miền Nam.

Kiến nghị giải quyết…vi phạm!

Trên cơ sở vật chất kết quả thanh tra của Đoàn, Thanh tra Bộ kiến nghị lãnh đạo Bộ Xây đắp xử lý như sau: Giao Vụ Công ty – Cán bộ căn cứ và Luật cán bộ, công chức, Luật Phòng chống tham nhũng đơn vị kiểm điểm về những thiếu sót vi phạm (đã nêu tại phần I, mục 2) và đề nghị cơ chế kỷ luật đối với ông Ngô Quang quẻ Hùng, Phó Viện trưởng, nguyên Giám đốc Phân Viện quy hoạch xây đắp miền Nam. Công bố Bộ trưởng để xử lý theo quy định, cùng lúc chỉ huy Viện Quy hoạch xây đắp miền Nam củng cố, chấn chỉnh về công việc công ty đối với các cán bộ căn bản của Viện đặc biệt tại Trọng điểm dò xét xây đắp và phòng Nguyên cứu khoa học – Quản lý công nghệ bảo đảm hoạt động đúng quy định, có hiệu quả đáp ứng được đòi hỏi nhiệm vụ của Viện.

Đối với Viện Quy hoạch xây đắp miền Nam, ông Nguyễn Thanh Hải, Viện trưởng có trách nhiệm chấn chỉnh việc theo dõi, kiểm tra và lãnh đạo về công việc công ty cán bộ, công tác điều hành nguồn vốn của Viện, đảm bảo chấp hành công khai sáng tỏ trong các hoạt động của Viện, bảo đảm đúng các quy định của quy định.

Bố trí, công ty lại về công việc đơn vị, công việc điều hành nguồn vốn của các Trọng điểm bảo đảm hoạt động hiệu quả tốt hơn; Chịu bổn phận trước luật pháp về giấy tờ, tài liệu, các khoản kinh phí cũng như tiến độ thi hành của 02 đồ án quy hoạch Vùng;

Phòng Nguồn vốn – Kế toán có trách nhiệm: Phối thích hợp với các bộ phận có can dự hoàn thành các giấy má, tài liệu bảo đảm tính có lí, thích hợp lệ, hợp pháp theo qui định của Luật Kế toán; Giải quyết khoản công nợ phải trả không xác định được đối tượng số tiền 1.926.674.715 đồng.

Đối với các khoản công nợ khó đòi, đòi hỏi chấp hành theo Thông tư 228/2009/TT-BTC của Bộ Nguồn vốn hướng dẫn cơ chế trích lập và sử dụng các khoản đề phòng hạ thấp giá hàng tồn kho, tổn thát các khoản đầu cơ nguồn vốn, nợ phải thu không dễ dàng đòi và bảo hành vật phẩm, hàng hóa, nhà cửa xây lắp tại đơn vị; Trả tiền tiền thuế GTGT đầu tham gia cho các Trọng điểm; Thu hồi tiền thuê nhà của Trọng điểm 1 (nay là Trọng điểm Quy hoạch xây đắp Vùng) số tiền 175.053.500 đồng.

Đối với ông Ngô Quang quẻ Hùng, trong vòng 60 ngày kể trong khoảng ngày báo cáo Kết luận thanh tra, nếu như ông Ngô Quang quẻ Hùng không có giải pháp giải quyết, không thích hợp tác với Viện để khắc phục hoàn thành điểm các nhân tố nêu trên, yêu cầu Viện Quy hoạch xây dựng miền Nam báo cáo Bộ Xây dựng, chuyển thủ tục tới công ty Cảnh sát khảo sát Bộ Công an xử lý theo pháp luật quy định.

Đối với bà Trần Thị Ngọc Sương, trong vòng 60 ngày kể trong khoảng ngày báo cáo Kết luận thanh tra, bà È Thị Ngọc Sương phải thanh toán lương lậu cho cán bộ Trọng tâm song song hoàn tất việc xác nhận khối lượng công tác các đồ án đã thực hiện và bàn giao tổng thể sổ sách kế toán, công nợ với Ban lãnh đạo mới của Trọng điểm Quy hoạch xây dựng miền Nam công bố Bộ Xây đắp, chuyển thủ tục đến công ty Cảnh sát điều tra Bộ Công an giải quyết theo luật pháp qui định.

Về việc xử lý về kinh tế: Yêu cầu Viện trưởng Viện Quy hoạch xây đắp miền Nam thu hồi số tiền chi vượt quy nhạo báng khoán trong khoảng chủ nhiệm đồ án là ông Ngô Quang đãng Hùng của Hợp đồng đã nêu chi tiết trong Công bố kết quả thanh tra là 40.524.412 đồng, nhập quỹ của Viện đồng thời phải xử lý xong xuôi điểm khoản công nợ phải trả không xác định đối tượng số tiền 1.926.674.715 đồng.

Ông Ngô Quang quẻ Hùng, Phó Viện trưởng, nguyên Giám đốc Phân Viện quy hoạch xây đắp miền Nam có nghĩa vụ: Kiểm tra, kiểm tra, hoàn thiện giấy tờ số tiền mà chứng từ không đủ điều kiện thanh toán là 2.973.209.000 đồng; Giải trình khoản chi vượt chi tiêu thương lượng, số tiền 4.326.996.380 đồng; Giải trình và có các biện pháp để thu hồi các khoản công nợ tạm thời ứng (không có khả năng thu hồi) số tiền 2.848.588.936; Thu hồi trong khoảng bà È cổ Thị Ngọc Sương số tiền 2.881.028.118 đồng là tiền nợ tạm ứng, tiền vay, tiền thuê nhà của Trung tâm phải trả cho Viện.

Đòi hỏi bà Sương phải hoàn trả lương thuởng nợ cán bộ công viên chức Trọng tâm số tiền 1.690.274.189 đồng; Thu Hồi từ ông Trương Trọng Nhàn số tiền 1.884.497.589 đồng là các khoản công nợ tạm thời ứng, các khoản vay với Viện.

Thành Nam


Tham khảo thêm: bơm công nghiệp giá rẻ

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét