Phụ huynh lúng túng khi trường chất lượng tốt tăng học phí

Phổ quát phụ huynh run sợ về việc cho con học trường công lập nhưng phải đóng mức học phí quá cao, chỉ vì đó là trường chất lượng tốt.

Trường chất lượng tốt là mô phỏng khu vực chợ đã được triển khai thí nghiệm tại Thủ đô từ khoảng 10 năm về trước. Song phải đến năm 2013, khi Luật Thủ đô có mặt trên thị trường, mô hình này mới có căn cứ pháp lý chính thức để chấp hành.

Yếu tố đáng nói cho đến nay, Hà Nội vẫn là địa phương trước tiên và duy nhất xây dựng mô hình trường chất lượng tốt với những tiêu chuẩn bắt buộc về yếu tố kiện dạy học, về chương trình giáo dục, dịch vụ, cam kết chất lượng...

Theo Nghị quyết yếu tố chỉnh, mức trần học phí của các trường công lập chất lượng cao sẽ tăng theo lịch trình trong 4 niên học liên tục với các mức không giống nhau tùy từng cấp học, trong khoảng niên học 2016-2017 đến năm học 2019-2020.

Tăng mức trần học phí trường chất lượng tốt.

Theo đó, đối với trường mầm non, tiểu học niên học 2016-2017 là 3,9 triệu tiền việt/sinh viên/tháng, đến niên học 2019-2020 là 5,1 triệu đồng/sinh viên/tháng. Bậc THCS, THPT năm học 2016-2017 là 4,1 triệu tiền việt/sinh viên/tháng, tới niên học 2019-2020 là 5,3 triệu đồng/sinh viên/tháng.

Từ năm học 2020-2021 trở đi, mức è học phí sẽ được yếu tố chỉnh cùng với việc xây đắp định mức phân bổ ngân sách và các nhân tố can dự. Trên cơ sở mức è học phí qui định, hàng năm hiệu trưởng nhà trường xem xét quyết định mức thu học phí cụ thể sao cho thích hợp với điều kiện thực tiễn.

Khi tin tức tăng học phí được đưa ra, hồ hết phụ huynh sinh viên không khỏi băn khoăn. Chị Nguyễn Mai có con sẵn sàng tham gia lớp 1 niên học đến cho nhân thức: “Nếu như theo đúng tuyến, con tôi sẽ vào học tại trường tiểu học Đoàn Thị Điểm (huyện Nam Từ Liêm) tham gia niên học đến.

Nhưng nếu như năm sau đô thị quyết định mức è cổ học phí là 3,9 triệu tiền việt/sinh viên/tháng, có nhẽ tôi phải cân nhắc lại việc học của con. Vì theo tôi chi tiêu như vậy là quá cao. Dĩ nhiên, ví như chỉ vì học phí cao mà phải cho con học trái tuyến cũng không đành".

Đồng qua điểm với chị Mai, chị Phương Anh - một phụ huynh có con đang học tại tiểu học Trưng Vương - cho nhân thức: “Tăng học phí mà cơ sở vật chất vật chất cũng như chất lượng giáo dục không tăng thì nhà trường sẽ không có sinh viên.

Vì với mức học phí 3,9 triệu tiền việt/ 04 tuần, phụ huynh hoàn toàn có thể hoàn thành thủ tục cho con theo học tại các trường tư thục, các trường đoàn kết quốc tế cũng chỉ ở mức học phí tương đương như vậy”.

Anh Hải Nam (quận Long Biên) nghĩ là: “Tôi thấy trường công lập chất lượng tốt hiện thời có một số thay đổi về chương trình giảng dạy như tăng tiết học tiếng Anh, học ngoại khóa, cơ sở vật chất vật chất cũng đã được cải thiện nhưng chỉ ở mức 'nhỉnh' hơn các trường công bình thường.

Cho nên, việc tăng học phí thời gian này là chưa đích thực thuyết phục. Tăng học phí vậy chất lượng có tăng không? Hiện nay các trường công lập chất lượng cao mới chỉ quan tâm đầu cơ cơ sở vật chất vật chất chứ chưa niềm nở phổ thông đên chất lượng là chương trình giảng dạy.

Tôi thấy chương trình ở trường này với chương trình ở trường công lập phổ biến không khác biệt là mấy. Chính vì thế, phụ huynh sẽ rất cân nhắc khi cho con theo học ở đây”.

PGS.TS È cổ Xuân Nhĩ - Nguyên Thứ trưởng Bộ GD&ĐT - cũng lo sợ mức học phí trường chất lượng cao ở Thủ đô là quá cao, nhất là ở bậc THPT.

“Hà Nội cần minh bạch cả về thu - chi lẫn chất lượng giảng dạy tại các trường chất lượng cao. Các tiêu chí phải rõ ràng, chứ chẳng hề chuyện sử dụng triệt để hạ tầng vật chất tốt, thuê một số người nước ngoài về dạy ngoại ngữ là 'đeo mác' chất lượng tốt.

Cần để ý thấu đáo bối cảnh doanh thu của các mái ấm hiện thời, chứ chẳng thể trường công lập mà chỉ đề dành cho học sinh 'con nhà giàu' theo học, như thế là bất đồng đẳng”, ông Nhĩ phân tách.

Các phụ huynh có con đang theo học tại trường công bằng thường cho nhân thức bây giờ, ở bậc tiểu học chi tiêu cho 1 sinh viên là từ 1-1,1 triệu đồng (bao gồm học phí, học tiếng anh và các khoản thu khác) được ứng dụng cho cả khu vực nội và ngoại thành.

Trường bán công Trưng Vương đang thu ở mức 2 triệu đồng/bốn tuần. Giả dụ trường chất lượng tốt mà thu chính mình học phí đã là 3,9 triệu đồng là quá cao so với mức doanh thu của phụ huynh sinh viên hiện giờ.

Nhân tố này cũng không hẳn chỉ có phụ huynh băn khoăn mà phiên bản thân các trường cũng cảm thấy “lo ngại”. Việc tăng học phí đích thực là một quyết định không dễ ợt với hiệu trưởng nhà trường bởi sẽ phải đối mặt với nguy cơ khó khăn tuyển sinh, thậm chí còn phải lo “giữ chân” học sinh nếu như không các em sẽ chuyển trường giữa hạn độ.

Dò hỏi 8 trường công lập chất lượng tốt bây chừ cho thấy, chỉ có một trường có mức thu học phí đạt mức trằn luật pháp tại Quyết nghị 15/2013/NQ-HĐND (3,4 triệu tiền việt/học sinh/04 tuần ở cấp THPT), các trường còn lại có mức thu bình quân đạt 46% mức trằn, trường có mức thu thấp nhất bằng 17% mức trằn.

Rõ ràng, mối lo không tuyển được sinh viên làm cho các trường phải cân đo đong đếm kỹ lưỡng khi quyết định vấn đề chỉnh học phí. Ví như thu học phí cao, chất lượng giáo dục không tương thích thì chính các nhà trường sẽ rơi tham gia trạng thái thiếu vắng sinh viên và sẽ gây gian khổ trực tiếp cho các trường.

Trường đại học sẽ được bình chọn theo 111 chỉ tiêu mới Bộ GD&ĐT đang lấy quan niệm trước khi ban hành Thông tư về pháp luật bình chọn chất lượng đối với các hạ tầng giáo dục đại học.

Theo Chí Thành / Công Lý

(Zing đặt lại tiêu đề bài viết)

tăng học phí phụ huynh sốt ruột tăng học phí tăng mức nai lưng học phí tăng học phí trường chất lượng tốt

Đọc thêm: tin thời sự