Luật sư Phạm Duy Khương, thuộc Đoàn Luật sư TP. Hà Nội đánh giá vụ việc ở Bộ Công nghệ Kĩ nghệ như một thước đo nhận thức giữa hàng giả và hàng thật ở vn.
Ngày 24/10, tôi có dịp trao đổi với một trạng sư đồng nghiệp Singapore về tình hình xâm phạm quyền sở hữu trí não tại Việt nam và Singapore để học hỏi trải nghiệm. Buông lời, tôi có kể cho anh rằng ở vietnam tỉ lệ vi phạm về sở hữu trí óc nói thông thường ở mức 78%. Đồng nghiệp tôi giật mình.
Luôn thể tôi tiếp lời, ở vn vừa xảy ra hiện tượng hàng giả thoát "chết". Và Bạn tôi thật sự không tin và bắt tôi kể cho bằng được.
Hàng giả thoát chết
Chuyện là, ngày 21/10, Thanh tra Bộ KH&CN phối phù hợp với Phòng CSĐT tù túng về đơn côi tự điều hành kinh tế và chức phận (PC46), Công an TP Thủ đô công ty tiêu hủy tang vật vi phạm hành chính là hàng hóa giả mạo nhãn hàng đang được bảo hộ. Sự kiện này có rộng rãi phóng viên đến đưa tin.
 |
| Luật sư Phạm Duy Khương. Ảnh: NVCC. |
Những tưởng sau khi đã được tuyên bố toàn diện lý do thì căn số những hàng hoá này cũng sẽ giống như bao lăm mặt hàng xâm phạm quyền, hàng giả lúc trước, sản phẩm sẽ chính thức bị tiêu huỷ. Tuy nhiên, trước một sự việc mà bạn nào cũng nghĩ sẽ sớm xảy ra thì vấn đề kỳ diệu đã tới. Một cuộc bỗng kích "đánh tháo" hàng giả, hàng nhái bất ngờ diễn ra.
Lạ thay lại do chính những người đến tham dự thực hiện. Kết quả là phổ thông hàng giả đã thoát "chết".
Hàng giả, hàng nhái có giá trị gì không?
Về mặt pháp lý, hàng giả, hàng nhái khi đã có quyết định tiêu hủy thì không còn trị giá cả về giá trị sử dụng và trị giá kinh tế. Đương nhiên, đấy là trong trường hợp các mặt hàng này bị tiêu hủy trên thực tại.
Về mặt trị giá sử dụng hoặc giá trị kinh tế thì các loại hàng giả, hàng nhái vẫn có giả trị dùng và nếu như nó được đưa quay về kinh doanh trên hoạt động mua bán thì vẫn có trị giá kinh tế.
Sẽ rất đáng bàn nếu như những người nhập cuộc "giải thoát" hàng giả nêu trên bắt đầu thương mại hoá sản phẩm. Tuy nhiên, kỹ năng này tôi cho rằng ít xảy ra.
Giá trị store giả, hàng nhái trong trường hợp này cũng tương tự như tử tù từ thời gian từ lúc có bản án tới lúc chấp hành án trên thực tế vậy, khi bị kết án thì xem như đã chết rồi, nhưng chưa chết hẳn trên thực tại và pháp lý.
Nếu trong giai đoạn từ lúc kết án tới trước khi bị thực hiện án mà trốn thoát được thì xem như lâm thời thoát chết, tới lúc bị bắt lại và/hoặc bị chấp hành án thì chết hẳn. Do vậy, giá trị của những mặt hàng giả này chỉ thật sự chấm dứt ví như như chính thức bị tiêu huỷ.
Vậy việc tranh, cướp hàng có vấn đề gì về pháp lý?
Về mặt pháp lý, có thể nói là việc tranh, cướp hàng bị đem ra tiêu hủy như thế này vi phạm luật pháp của qui định về tiêu hủy hàng hóa.
Hành vi chi tiết ở đây là hành vi tẩu tán của nả đang bị tạm giữ theo pháp luật tại Yếu tố 9.3 của Nghị định số 99/2013/NĐ-CP, chi tiết "Phạt tiền từ 15.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng đối với hành vi tiêu thụ, tẩu tán, tiêu hủy tang chứng, phương tiện vi phạm hành chính về chiếm hữu công nghệ đang bị niêm phong hoặc lâm thời giữ".
Hình như, người vi phạm còn bị buộc thu hồi hoặc buộc nộp lại số tiền bằng với trị giá của vật chứng vi phạm đã bị tẩu tán (khoản 4, Vấn đề 9 của Nghị định số 99/2013/NĐ-CP).
 |
| Đa dạng người tranh vào nhặt đồ trong buổi tiêu hủy tang chứng vi phạm hành chính về chiếm hữu công nghệ. Ảnh: Pháp Luật TP.HCM. |
Tuy nhiên, khi bàn về pháp luật tại Yếu tố 9 này thì cũng cần phải chú ý xem là hàng hóa đã có quyết định tiêu hủy rồi thì có được coi là vẫn nằm trong công đoạn trợ thì giữ nữa hay không?
Một thước đo trị giá
Khoan hãy vội bàn về những cái độc và lạ từ hiện tượng hy hữu này. Và khoan hãy trách hàng ngũ thực thi trong việc này bởi những gì họ làm được trong khoảng thời gian từ 2012-2015 cũng đáng được ghi nhận khi xử lý chiến thắng vi phạm hành chính 25.543 vụ việc, phạt tiền 23.197 vụ với tổng số tiền vi phạm hành chính gần 97 tỷ đồng; đã khởi tố 381 vụ với 553 bị can; xét xử 55 vụ (12 vụ án hình sự).
Vậy đâu là cái đáng bàn? Đấy chính là nhận thức về hàng giả và hàng nhái tại vietnam. Vụ việc là một thước đo trị giá về nhận thức này. Nó cho thấy tinh ranh giới mỏng mảnh trong nhận thức về hàng thật và hàng giả. Mà không, cái nhãi giới ấy chính thức chẳng phải sinh tồn trong cái chốc lát lưu lại cảnh người ta giành nhau một sản phẩm đã được tuyên "án tử" về mặt giá trị.
Ở đâu đó, có những người cảm thấy khổ sở khi vô tình biến thành nạn nhân của hàng giả. Đương nhiên việc "đánh tháo" hàng giả này cho thấy phổ biến người chủ động, thậm chí giành nhau được là nạn nhân store giả. Một kiếm được thức xa lạ với rất nhiều các nước phát hành và thấu hiểu trị giá của chiếm hữu trí tuệ đối với sản xuất kinh tế. Vấn đề đó đủ để thấy cuộc chiến chống vi phạm chiếm hữu trí tuệ của vietnam thật sự đứng trước phổ quát thử thách, trong đó thử thách lớn nhất chính là kiếm được thức.
Luật sư báo cáo vụ giành nhau hàng tiêu hủy tranh hàng giả chiếm hữu trí não tiêu hủy hàng nhái hàng giả
Có thể bạn quan tâm: tin thời sự
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét